석유와 가스 생산을 중단하는 것은 "위험하고 무책임한 일"이라고 에너지 대기업 셸의 사장이 말했습니다.
Wael Sawan은 재생 가능한 에너지로의 이동이 그것을 대체할 만큼 충분히 빠르게 일어나지 않기 때문에 세계는 여전히 "급히 석유와 가스가 필요하다"고 주장했습니다.그는 중국의 수요 증가와 유럽의 추운 겨울이 에너지 가격과 요금을 다시 올릴 수 있다고 경고했습니다.
Sawan 씨는 2030년까지 현재의 석유 생산을 계속하겠다는 Shell의 계획이 잘못되었다고 말한 기후 과학자들을 화나게 했습니다.
케임브리지 대학의 기후 과학자인 에밀리 슈크버그 교수는 셸과 같은 회사들이 "석유와 가스 사용을 확장함으로써 사회에서 가장 취약한 사람들이 어떤 식으로든 이익을 얻을 수 있다는 것을 제안하기보다는 녹색 전환을 가속화하는 데 초점을 맞춰야 한다"고 말했습니다.
세계 지도자들이 금세기에 지구 기온이 1.5도 이상 오르는 것을 막겠다고 약속하면서, 세계는 더 친환경적인 대안을 위해 화석 연료를 버리기 위해 경쟁하고 있습니다. 지난해 유럽연합 집행위원회는 EU가 러시아 석유와 가스에 대한 의존을 끝내기 위해 녹색 에너지로의 전환을 가속화할 방법을 설명했습니다.
많은 국가들은 더 지속 가능한 형태의 에너지로 전환할 수 있는 인프라를 가지고 있지 않습니다.
파키스탄과 방글라데시와 같은 가난한 나라들이 지난해 가스와의 국제 입찰 전쟁으로 인해 액화천연가스(LNG) 선적을 감당할 수 없었고 대신 북유럽으로 우회했다고 말했습니다.그들은 그 나라들로부터 LNG를 가져갔고 아이들은 촛불 아래서 일하고 공부해야 했습니다."라고 그는 말했습니다. "전환을 하기 위해서는, 그것은 단지 세계의 한 부분이 아니라 합법적인 전환이 되어야 합니다."기후 변화 위원회는 가정용 가스 장치가 호흡기 질환과 심혈관 질환과 관련이 있다는 것을 발견했습니다. 세계적인 과학 및 정책 싱크탱크인 기후 분석의 기후 정책 공동 책임자인 클레어 파이슨은 BBC에 말했습니다. 저는 재생 가능한 에너지가 더 깨끗하고 저렴하며 공중 보건에 더 좋다는 것을 알고 있습니다.영국은 국제 기후 금융에 116억 파운드를 쓰기로 약속했지만, BBC가 본 메모는 코로나바이러스 대유행과 같은 경제적 충격이 "확장 목표를 큰 도전으로 만들었다"고 말했습니다.국제에너지기구(IEA)의 파티흐 비롤 사무총장은 "정부가 기후위기를 심각하게 받아들인다면 앞으로 석유, 가스, 석탄에 대한 새로운 투자는 있을 수 없다"고 말했습니다.안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 새로운 석유와 가스 생산에 대한 투자를 "경제적, 도덕적 광기"라고 불렀습니다
영국에는 오랜 역사와 본부가 있습니다. 하지만 Sawan씨는 에너지 정책과 세금에 대한 명확성과 안정성의 부족이 영국을 더 환영하는 국가들에 비해 투자 매력이 떨어지는 곳으로 만들 위험이 있다고 말했습니다. 영국은 2028년까지 영국에서 발생하는 이익에 대한 세금을 40%에서 75%로 인상했습니다, 석유와 가스 가격이 일정 기간 동안 기준치 이하로 떨어지지 않는 한. 대부분의 에너지 전문가들은 이런 일이 일어날 것이라고 생각합니다.영국은 현재 석유와 가스의 절반 이상을 수입하고 있으며, 그 비율은 북해에 대한 새로운 투자 없이 증가할 것으로 예상됩니다. 셸은 최근 캄보에 있는 주요 신규 미개발 유전의 지분을 매각하기로 결정했습니다.
궁극적으로 정부는 수입 대 국내 생산에 대한 그들의 견해에 대해 요구할 필요가 있습니다.
우리가 이러한 장기적인 투자에 필요한 안정성이 없을 때, 이러한 투자에 대한 매우 명확한 지지를 가지고 있는 다른 나라들과 비교할 때 문제가 발생합니다 최근 투자자 회의에서 뉴욕 증권 거래소는 비용 절감과 이익 극대화 계획을 제시한 회사에 따뜻한 환영을 보냈다고 강조했습니다.우리가 그곳에서 받은 환영은 모범적이었습니다. 셸 깃발이 뉴욕 증권 거래소 깃발 옆에서 흔들렸습니다.그는 현지 관리들이 미국이 석유와 가스 회사들을 더 많이 지원하고 있다는 자신의 생각을 강조했다고 말했습니다.그들은 우리가 절실히 필요로 하는 에너지를 제공하는 회사의 가치를 계속해서 소중하게 생각한다고 말했습니다. 에너지가 부족한 레바논 출신의 한 사람으로서, 저는 그것이 본사와 주식 시장 상장을 미국으로 옮기는 것을 배제하지 않았다는 것에 공감했습니다. 미국 석유 회사들은 주식에 대해 더 높은 가격을 요구합니다. 예를 들어, 엑손 모빌은 1달러의 이익을 낼 때마다 셸보다 40% 더 많은 가치가 있습니다.우리가 미국으로 이주해야만 그 가치 격차를 해소할 수 있는지에 대해 의문을 제기하는 사람들이 많습니다. 본사 이전은 향후 3년간 우선순위가 아닙니다.하지만 그 후에? "저는 회사와 주주들에게 잠재적으로 적절한 상황을 만들 수 있는 어떤 것도 배제하지 않을 것입니다."라고 그가 말했습니다. "궁극적으로, 저는 주주 가치를 위해 봉사하고 있습니다."
셸은 앞으로 3년간 본사나 주식시장 상장을 런던에서 뉴욕으로 옮길 계획은 없다고 밝혔지만, 사완의 발언은 런던 증시가 다국적 기업들이 자금을 조달할 수 있는 장소로서의 광택을 잃어가고 있다는 우려를 가중시킬 것입니다. 기술을 사랑하는 ARM 홀딩스는 최근 주요 상장을 미국으로 옮길 계획을 발표했습니다.영국에서 가장 가치 있는 영국 기업이 미국으로 옮겨가면 영국의 금융 명성에 심각한 타격을 주고 금융 서비스 분야의 일자리도 줄어들 것입니다.
EU 천연가스의 40%, 수입 석유의 27%를 공급하고 있으며,
그 대가로 EU는 연간 약 4000억 유로를 자국에 보내고 있습니다.
이제 EU는 녹색 에너지로의 전환을 가속화할 계획이지만 다른 나라의 파이프라인에도 투자해야 한다고 말합니다.
우크라이나 전쟁 자금으로 러시아 에너지를 사용한 것으로 알려졌습니다.REP Power EU 전략은 2022년 러시아 가스 수입량을 3분의 2로 줄이겠다는 목표로 지난 3월 처음 발표됐습니다.에너지 비용 상승은 또한 현재 더 높은 비율에 직면하고 있는 유럽의 소비자와 기업에 재정적 압박을 가하고 있습니다.업데이트된 제안서는 EU가 당면한 가스 위기를 협상하는 방법뿐만 아니라 2030년까지 러시아 에너지를 완전히 중단하겠다는 약속을 어떻게 이행하는지 설명합니다. 이 전략은 에너지 효율 개선, 신재생에너지 이용 확대, 비러시아 석유·가스 공급업체 확보 등 세 가지 주요 주제에 초점을 맞추고 있습니다.